Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 juin 2010 5 11 /06 /juin /2010 14:58

Nous avons bien pris note des remarques publiées par la Mairie sur son site concernant notre opposition ou tout au moins notre questionnement quant à l'abatage des Peupliers. 

Certes, les remarques nous étaient faites sur un ton un peu agressif, mais concentrons nous sur l'argumentaire. Peu experts en matière arboricole, nous avons demandé le concours d'un professionnel. Le bilan de ce dernier est le suivant. "Il y a des traces de Mineuse évidentes, de l'Acarien et de la tâche noire. Ils sont tous atteints mais l'aspect général ne pose pas de problème.Il faudrait par contre les traiter et enlever le bois mort ce qui représente un certain coût." Pas de trace de Mycose en revanche selon lui.

Nous rappellerons simplement pour finir que si nous ne sommes pas toujours d'accord avec les décisions prises par le Conseil Municipal, nous n'en gardon pas moins le plus grand respect pour tous ceux qui ont une responsabilité municipale.


Partager cet article

Repost 0
Published by Union Corcytoyenne de Saint André de Corcy - dans Environnement
commenter cet article

commentaires

Tétrapilectomiste 13/06/2010 23:13


A propos des peupliers de l’espace Favrot

Je ne suis pas un ayatollah de la protection des végétaux. Je sais que les arbres naissent, grandissent et meurent comme tout être vivant. Mais puisque nos malheureux peupliers semblent être sains
pourquoi sacrifier leur verdure aux ondes électromagnétiques ? D’autant que la majorité de ces arbres est située en ligne, le long de la voie ferrée, et à quelques mètres en avant des hauts
bâtiments des établissements Bernard. A mon avis ces derniers doivent constituer une barrière bien plus efficace contre les ondes que nos pauvres arbres, surtout que ces bâtiments sont largement
recouverts de bardages métalliques. Il est bien évident que l’on ne va pas proposer d’abattre les bâtiments des Ets Bernard. Nous serions nombreux à nous y opposer. Alors ne risque-t-on pas de se
rendre compte après l’abattage des arbres que cela ne servait à rien ? Et que l’on aurait très bien pu les laisser vivre encore longtemps ? Est-ce que la solution ne serait pas ailleurs ? Je
connais non loin de là, un immense terrain exempt de tout arbre risquant de perturber les ondes, éloigné des habitations ou installations industrielles, et il me semble que la vocation première de
ce terrain là était précisément la diffusion des ondes. N’est il pas ? Ha bien sur on va me rétorquer que ces terrains sont destinés à abriter quelques 300 chevaux dans un avenir plus ou moins
lointain. Peut être que ces pauvres bêtes seraient gravement perturbées par les ondes ? Ou peut être que les box seraient plus gênants que les arbres pour les ondes ? Peut être aussi que ce ne sont
pas les chevaux qui seraient les plus embêtés par les ondes ?
Peut être, ou peut être pas ?

Un tétrapilectomiste.


une corcytoyenne qui lit aussi le site de la mairie 13/06/2010 21:22


C'est un procédé très en vogue de faire "son courroucé" comme si poser une question sousentendait que l'on cherche à porter atteinte à la dignité des personnes!
Un peu fastoche comme riposte!
Les corcytoyens s'inquiètent du sort des peupliers.
Comment? Mais pour qui ils se prennent? Oser sousentendre que la municipalité ne sait pas ce qu'elle fait? C'est une honte!Il est bien évident que tout est prévu et qu'une replantation est
programmée! Allons! Les élus sont des personnes respectables, et patati et pataterre...
Et si les choses étaient simplement expliquées avec clarté à la population? Quand serons nous respectés et informés des projets ?


une corcytoyenne qui attend des réponses concrètes 13/06/2010 20:35


Vous trouvez que la réponse qui a été faite sur le site de la mairie est un peu agressive et c'est bien vrai! Mais si vous regardez bien, vous remarquerez qu'à chaque fois que des interrogations
sont lancées sur un des projets en cours ,les commentaires de la mairie sont toujours agressifs ! Mais en fait ,c'est juste une façon de ne pas répondre aux questions posées !


Le sudiste 12/06/2010 14:04


Je suis en colère.
En fait je viens de calculer qu’à ce jour, j’ai payé 125 € de location pour un bac jaune. Vous me direz je suis un peu con il y en a à 40 ou 50 € dans tous les magasins du coin. Les sacs plastiques
jaunes c’est gratuit etc etc…Bon ça va je sais… Pourquoi louer un truc que tu peux acheter pour 3 fois moins cher. Un moment d’égarement… un peu comme ceux qui payent encore un abonnement à France
Telecom alors que l’on est en dégroupage total…

En fait je suis en colère parce que cela me coûte et que le temps est à l’économie. Mais bon «y a pas mort d’homme » (C’est une vieille réplique dans le film « mes meilleurs copains » c’est avec
Clavier avant qu’il fasse du sous De Funès - pas mal. Il y a Darroussin, excellent c’est son personnage la réplique). Revenons au sujet. Donc je fais mon chèque le dernier je vous rassure pour mon
bac jaune, et qu’est-ce que je vois sur le site de la Mairie (A part la cinquante troisième photographie de Jean-Paul en chemise bleu et déodorant pour mâle) je vois que l’on distribue pour 20
euros des composteurs. Ah ! Il y a faillit avoir mort d’homme. Je suis fragile en ce moment… C’était décidé j’achetais un composteur subventionné, j’y mettais des roulettes et un bonnet jaune.
Et puis qu’est ce que j’apprends (grâce à l’UC qui décidément continu de faire la com de la mairie) alors la c’est le pompon ils veulent fermer la déchetterie de Saint-André. C’est fois c’est
décidé j’abandonne le composteur au bonnet jaune je vais crée une décharge interne au fond du jardin. Faut dire que c’est déjà un peu le bordel vu que je suis allé samedi à la déchetterie avec un
utilitaire du boulot et que l’on m’a dit que j’avais pas le droit. J’étais même pas en colère. Zen. Au début mais depuis je fais la gueule et je laisse tout dans le jardin. Le concept de la maison
autonome. Has been les panneaux solaires, Voici la maison avec Méthanisation des déchets, mise en décharge avec production de biogaz, incinérateur avec valorisation énergétique, valorisation
artistique des gros objets, je crée l’association bien vivre au bord des Echanaux et je deviens maire-adjoint à …
Stop. Avant un dérapage je ne voudrais pas être victime de la censure.. .

Mais quel rapport existe t’il entre ce laïus et les peupliers. La colère. J’ai honte mais les peupliers c’est pas ma tasse de thé. Du bois pour allumettes qui pousse vite. Un arbre fragile et
moche.
Mais cela reste un arbre. Tout un symbole.
Le problème avec les arbres c’est que même si il pousse vite c’est relatif. C’est en dizaine d’année. L’arbre c’est l’antisocièté moderne. Il lui faut du temps pour nous faire de l’ombre, pour
pouvoir y récolter des bons fruits, y installer une cabane pour les oiseaux puis pour les enfants… Pour penser aux arbres il faut donner du temps au temps, et construire des perspectives. Vous
savez comme ces beaux alignements d’arbres qui tracent des chemins. Certains ne semblent pas trop savoir où ils vont. Faites comme moi plantez des arbres chaque année, vous préparez l’avenir de vos
enfants et qu’en vous abattrez des arbres vous pourrez dire alors que vous êtes de bons gestionnaires et que les arbres étaient creux. Pour l’instant le vide vient d’ailleurs…

PS : Je suis encore en colère après celles et ceux qui parlent de démocratie mais je dois m’occuper du jardin …


Présentation

  • : Saint André de Corcy - Blog de l'Union Corcytoyenne
  • Saint André de Corcy - Blog de l'Union Corcytoyenne
  • : L'Union Corcytoyenne a pour objet de participer au développement du territoire de la commune de Saint André de Corcy en favorisant l'expression citoyenne par la promotion d'un débat démocratique authentique.
  • Contact

Recherche